Öntsünk tiszta vizet a pohárba

Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Nyílt levél a Hajdúböszörményi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetőiéhez...

Tisztelt alezredes Úr!

Mielőtt az Ön nevével fémjelzett nyomozást lezáró határozatra rátérnénk, engedjen meg egy személyes megjegyzést... Ha jól értelmezem a Google találatait akkor Ön a Debreceni Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetője, kapitány-helyettese volt még 2016-ban is... 2018-ban és jelenleg is - már csak a Hajdúböszörményi Rendőrkapitányságon látja el ezt a feladatot... Ez elég komoly visszalépésnek tűnik...

Na de lássuk azt a nyomozást lezáró határozatot... 2020. március 20.-án született meg a megszüntető határozat több olyan ügyben, amelynek én a sértettje voltam...

Mik is voltak azok a bűncselekmények amelyek elkövetése miatt Ön az Anonimouse hackerek ahogyan Ők előszeretettel nevezik magukat - ellen nyomozott? Elektronikus hírközlő hálózat vagy eszköz útján, illetve információs rendszeren folytatott kommunikáció tartalmának kifürkészésével, és az észleltek technikai eszközzel történő rögzítésével elkövetett tiltott adatszerzés bűntette, zaklatás vétsége, kiskorú veszélyeztetése büntette, becsületsértés vétsége, rágalmazás vétsége.

A bűnügyek összefüggnek, azokat együttesen követték el ugyanazon személyek, akiket a személyiségi jogaikat tiszteletben tartva nevezzünk csak "hölgy"-nek és társainak... A kétrendbeli csalási kísérlet ebben a nyomozást lezáró határozatban nem szerepel, de kénytelen vagyok róla említést tenni, hiszen minden azzal kezdődött...

Arra, hogy azt hogyan zárták le most nem térek ki, ami lényeges, hogy a "hölgy" és társai azt követően kezdtek zaklatni, hogy a csalási kísérletek ügyében nyomozást végző rendőr ellen elfogultság miatt panaszt tettem...

Honnan tudta a "hölgy, aki ellen nyomoztak, hogy a rendőr ellen panaszt tettem? Ez az első kérdés amire a mai napig nem kaptam választ, de még csak vizsgalni sem vizsgálták.

Ön mindent elutasított, a gyámhatóság viszont fontosnak tartotta a gyermekek védelmét és vizsgálatot indított, aminek eredményeként a "hölgy"-nek "elgurult a gyógyszere" és megszállottsága tárgyát képezte a továbbiakban az, hogy az én elérhetőségemet megszerezze…

Először lopott adatlappal három Facebook csoportban osztott meg engem rágalmazó, becsületsértő kijelentéseket tartalmazó posztot, amelyekben rólam szóló információ után kutatott, volt ahol egyértelműen az elérhetőségen iránt érdeklődött... Nem járt sikerrel...

Ezt követően a "hölgy" társai kutattak utánnam... Először egy nő ismerőse egy angliai magyarokat tömörítő csoportban, de Ő sem járt sikerrel...

Ezt követően a "hölgy" arab szeretője jelölt ismerősnek Facebookon és kezdeményezett velem beszélgetést annak érdekében, hogy engem félrevezetve a helyadataimat megszerezze... Belinkelt egy weboldalt, elakarta velem hitetni, hogy neki egy fitness terme van egy afrikai ország fővárosának, a katari Dohának az 5 csillagos hoteljében, majd megosztotta velem a helyadatait... Mielőtt a térkép megjelent volna visszavonta azt, így egy üzenet jelent meg a beszélgetésünkben... Az üzenetre rákattintva, egy "ok" gombbal én oszthattam volna meg vele a saját helyadataimat... Mivel a dohai szálloda fitness tulajdonosa magyarul írt nekem, hátsó szándékot éreztem és nem osztottam meg vele a helyadataimat, és a beszélgetést is befejeztem vele... Ő sem járt sikerrel...

Már kezdem megszokni, hogy mindenki az elérhetőségemet akarja kideríteni, amikor üzenetet kaptam, hogy a volt férjemet hívták fel, hogy tőle – akivel a nevem sem azonos – az előrhetőségemet megtudják. Önök sem jártak sikerrel…

Először a "hölgy",, majd egy női társa, aztán a szeretője, végül Önök… Mindenki az elérhetőségemet akarta megtudni… Hogy kerültek Önök ebbe a listába? 2020. január 15-e óta nem kaptam választ rá… Talán most…

Miért nem tőlem kérdezte meg tisztelt alezredes Úr, hogy mi az angliai címem? Hiszen szinte napi kapcsolatban voltunk, annyit leveleztünk Ügyfélkapun keresztül.

Hogyan választotta ki azt aki után nyomozni fog, akinek kideríti a nevét és telefonszámát, és felhívja?

Kiket hívtak fel, hogy az elérhetőségemet megszerezzék?

Van három gyermekem és két volt férjem... Ez öt ember, ebhől a gyermekeimet egészen biztosan nem hivták fel... A második férjemet felhivták?

Milyen jogszabaly hatalmazta fel Önöket arra, hogy a volt férjem után nyomozzanak, hogy kiderítsék a nevét és a telefonszámát?

2020. március 20.-án a világjárvány kellős közepén Ön lezárta a nyomozást... Nem csak újra elutasított mindent, de gyakorlatilag a határozatot az én lejáratásomnak szentelte.

Nem részletezem, csak egy példát vegyünk a rágalmazás és becsületsértés bűnügyeket… A "Horváth Noémi" - szerintem lopott - adatlapról követték el... Önök megtalálták és nyilatkoztattak azt a hölgyet aki rólam és a gyermekeimről rágalmazó és becsületsértő kijelentéseket tett körülbelül 100 000 ember előtt... A világjárvány kellős közepén, megtalálták és nyilatkoztatták a Facebook adatlapja szerint Olaszországban élő, ukrán származású "Horváth Noémit"...

Mivel arról az adatlapról követték el a rágalmazást és becsületsértést akit Önök megtaláltak és nyilatkoztattak kíváncsian olvastam volna a rá vonatkozó megállapításokat, kerestem a bizonyítékokat amelyek bemutatására Önök kötelezték... De nem találtam... A rágalmazás és becsületsértés vonatkozásában Ön semmilyen nyomozást nem végzett, meg sem próbálta felderíteni a bűnügyeket... Ön nyilatkoztatta "Horváth Noémit", aki megosztotta az én és a két gyermekem becsületét sértő kijelentéseket, kommenteket, rágalmazó posztokat... Nyilatkoztatta a "hölgy" védelmében aki ellen a nyomozást folyt, de egyetlen szóval sem nyilatkoztatta a rágalmazó és becsületsértő kijelentésekről és nem kötelezte "Horváth Noémit" az állításai bizonyítására…

Miért nem nyilatkoztatta "Horváth Noémit" a rágalmazó, becsületsértő kijelentésekkel kapcsolatban amelyeket Ő tett?

Miért nem kötelezte "Horváth Noémit" az állításai igazolására, például az orvosi igazolás benyújtására, azon kijelentése igazolására, hogy én és a két idősebb gyermekem pszichiátriai kezelés alatt állunk?

Hogyan végezte el Ön "Horváth Noémi" személyének azonosítását, hogyan győződött meg arról, hogy a képen látható hölgyet nyilatkoztatta? Milyen formában történt a nyilatkoztatása? (Szerintem az adatlap lopott.)

Ön miután a volt férjemet felhívta, hogy a tartózkodási helyemet tőle megszerezze, és azt nem kapta meg, rengeteg hazugságot szedett ki belőle rolam, majd 1a hazugságokat a "hölgy" ellen folytatott nyomozás lezáró határozatában szerepeltette... Tette ezt Ön oly módon, hogy a két fiam teljes nevét is leírta a "hölgy" ellen folytatott nyomozást lezáró határozatban... Végül Ön kijelentette, hogy a rengeteg hazugságot adatellenőrzés keretében ellenőrizte melyek alátámasztásra kerültek...

... ( a gépelési hiba – "m" betű helyett , nem jelent akadályt az Ön kijelentésének értelmezésében)

Ön semmilyen bizonyítékot nem prezentált arra vonatkozóan, hogy ezen a volt férjemnek tulajdonított hazugságokat, valóban a volt férjem állította... Arra sem tért ki a határozatban, hogy mi indokolta azt, hogy Ön ellenem, a sértett ellen és a gyermekeim ellen nyomozzon, rólam és a gyermekeimről adatot gyűjtsön, adatot ellenőrizzen... Arra sem tért ki, hogy milyen módon győződött meg ezen hazugságok igazságtartalmáról...

Mi indokolta, hogy Ön rólam és a két fiamról adatokat gyűjtött?

Milyen jogszabály hatalmazta fel Önt arra, rólam és a két fiamról adatot gyűjtsön és adatot ellenőrizzen?

Milven jogszabály hatalmazta fel Önt arra, hogy a két fiam teljes nevét a "hölgy" ellen folytatott nyomozás lezáró határozatában szerepeltesse?

Milyen körülmények között közölte mindezen hazugságokat Önökkel a volt férjem? Ki hívta fel Őt és hany perces beszélgetést folytatott vele?

"A nyomozás során hatóságunk adatgyűjtés keretében felvette a kapcsolatot V. Judit Mária korábbi férjével, P. S.-al, aki elmondta, hogy tudomása szerint a volt felesége valóban külföldön él, valamint előadta, hogy a volt felesége a válásukat megelőző 7 évben egyáltalán nem dolgozott semmit, nem volt munkája, otthon tartózkodott és állandóan internetezett, elmondása szerint internet függővé vált. Előadta, hogy volt olyan, hogy csak 1 órát aludt a volt felesége, mivel folyamatosan internetezett. Elmondta, hogy emiatt a kapcsolatuk megromlott, ezért is vált el tőle, mivel orvosi, pszichológusi kezelést elutasította. Előadta továbbá, hogy a váláskor alaptalanul megvádolta azzal, hogy fiát kábítószer eladásra kényszeríti, emiatt ellene feljelentést is tett. Elmondta azt is, hogy a volt felesége alaptalanul jelentett fel több személyt, többek között fiának, ifj.P. S.-nak a barátnőjét is feljelentette alaptalanul, hogy a kisebb fiúkat, P. P.-ot "elrabolta", holott a P.-ot az anyja "kiidegelte" és ezért költözött el tőle a bátyáékhoz. Elmondta még a volt felesége válásukat követően interneten ismerkedett meg a zalaegerszegi V. L.-val, akivel házasságot is kötöttek, de aztán az is "elmenekült" a volt feleségétől, mivel állítása szerint a volt felesége "nem százas" bár pszichiátriai kezelés alatt soha nem állt, mivel nem volt hajlandó orvoshoz menni.

A P. S. által előadottakat adatgyűjtés keretében ellenőrizte, melyek alátámasztásra kerültek."

Most vonatkoztassunk el attól, hogy az alkoholista és többszörösen körözés alatt állt - s ebből kifolyólag valószínűleg büntetett előéletű - volt férjem miket hazudozott össze és ezt Önök milyen módon érték el ...

A felsorolt hazugságokat nyilvánvalóan nem nekem kell bizonyítanom, hogy hazugságok, hanem Önnek kell bizonyítania, hogy igazak, ha már Ön kijelentette, hogy Ön ellenőrizte az állításokat és azok alátámasztásra kerültek... Azért én mégis mutatok Önnek egy olyan bizonyítékot ámi kétséget kizáróan bizonyítja, hogy Ön hazudott, amikor azt állította, hogy alátámasztásra kerültek a fentiekben vázolt kijelentések.

"Elmondta; hogy emiatt a kapcsolatuk megromlott, ezért is vált el tőle"

Kérem, hogy tételesen, mindenegyes kijelentésre vonatkozóan szíveskedjen, bizonyítékot mutatni, hogy az állításokat az adatgyűjtés alátámasztotta, különös tekintettel az alábbi két kijelentésre:

"Előadta továbbá, hogy a váláskor alaptalanul megvádolta azzal, hogy fiát kábítószer eladásra kényszeríti, emiatt ellene feljelentést is tett."

" de aztán az is "elmenekült" a volt feleségétől, mivel állítása szerint a volt felesége "nem százas" bár pszichiátriai kezelés alatt soha nem állt, mivel nem volt hajlandó orvoshoz menni."

Nem szeretném Önt sem emberként. sem rendőrként minősíteni, ezért csak megkérem, hogy szíveskedjen azt az íratot részemre átadni, amelyben én feljelentést tettem a volt férjem ellen azért, mert a fiamat kábítószer eladására kényszerítette...

Szintén nem szeretném Önt sem emberként, sem rendőrként minősíteni, ezért csak megkérem, hogy szíveskedjen a bizonyítékot részemre átadni, amely alátámasztotta, hogy én "nem vagyok százas"...

Egy személyes megjegyzéssel kezdtem, befejezni is egy személyes megjegyzéssel szeretném, pontosabban egy kérdéssel:

Tisztelt alezredes Úr! Vannak Önnek gyermekei, unokái? Büszkék rá, hogy Ön az apjuk, nagyapjuk?

Judy Tailor V. Judit Mária

London, 2020. 04. 27.

Ezt a nyílt levelet akkor írtam az alezredeshez, amikor azzal szembesültem, hogy végtelenül aljas módszert alkalmazott, hogy a hackereket mentse.. A nyomozást megszüntető határozatot az én és a fiaim lejáratásának szentelte, úgy, hogy mindkettőt a teljes nevén megnevezte... Tette ezt abban a határozatban, amit az elkövető hackerek megkapnak, így a célpontjukká tette Őket... Akkor csak ennyit tudtam... Töredékét tudtam annak, amit ezek a rendőrök valójában elkövettek... Azóta eltelt 6,5 év...  S hollywoody filmeket felülmúló történet részese lettem...

Amint a feljelentést a budapesti ügyész ellen emberölési kísérlet gyanúja és többi kilenc rendőr és két ügyész ellen hivatali visszaélés és/vagy pszichológiai kínzás miatt elküldtem, mindent elmesélek...

Judy Tailor

London, 2026. november 14.